수자원 분야 공공기관 · 2026년 하반기
공공데이터 품질관리 수준평가 전 항목 충족
수자원 분야 공공기관을 대상으로 2026년 하반기에 수행한 공공데이터 품질관리 수준진단·평가 대응 컨설팅입니다. 공공데이터법 제22조에 따른 품질관리 수준평가 대응을 지원하면서, 특히 데이터 표준 영역에 중점을 두었습니다. 표준용어, 표준도메인, 표준코드로 이루어진 데이터 표준 산출물을 정비하고, 공통표준과 기관표준을 얼마나 준용하고 있는지 점검하는 준용점검에 대응했습니다. 데이터 표준은 한 번 정비하면 이후 데이터베이스 설계와 운영 전반의 기준이 되기 때문에, 평가 대응과 함께 기관이 장기적으로 활용할 수 있는 표준 체계를 갖추는 데 목표를 두었습니다. 아울러 DB 담당자를 대상으로 값진단 교육을 진행하여 기관의 자체 진단 역량을 높였습니다. 표준 정비와 진단, 교육이 하나의 품질관리 흐름으로 연결되도록 구성한 것이 이 사업의 특징입니다.
데이터베이스가 오랜 기간 운영되면서 같은 의미의 항목이 서로 다른 이름과 형식으로 정의되거나, 코드 값이 시스템마다 다르게 관리되는 문제가 생기기 쉽습니다. 이 기관 역시 수준평가에 대응하기 위해 표준용어, 표준도메인, 표준코드 산출물을 평가 기준에 맞게 정비해야 했습니다. 또한 범정부 공통표준과 기관이 자체적으로 정의한 기관표준을 각 컬럼이 제대로 따르고 있는지 확인하는 준용점검에서, 미준용 항목을 어떤 기준으로 정리하고 보완해야 하는지가 과제였습니다. 표준 산출물은 항목 수가 많고 상호 연관되어 있어 하나를 수정하면 다른 산출물에도 영향을 주기 때문에, 전체 정합성을 유지하면서 정비하는 체계적인 접근이 필요했습니다. 동시에 정비 결과가 이후 데이터베이스 운영에서도 지켜질 수 있는 구조를 만드는 것이 중요했습니다.
먼저 기관의 컬럼 정의 현황을 기준으로 표준용어 후보를 정리하고, 공통표준과 기관표준을 순서대로 대조하여 준용 여부를 판단했습니다. 기존 표준을 그대로 사용할 수 있는 용어는 재사용하고, 의미가 중복되는 용어는 하나로 정리했으며, 표준에 없는 용어는 명명 규칙에 맞춰 신규로 정의했습니다. 표준도메인은 용어별 데이터 타입과 길이를 기준에 맞게 정비하고, 표준코드는 코드성 용어를 추출하여 작성 지침에 따라 코드 정의를 정리했습니다. 준용점검 결과에서 확인된 미준용 항목은 원인을 분류하여 표준 산출물 보완 또는 사유 정리 방식으로 대응했습니다. 이 과정에서 세 가지 표준 산출물 간 정합성을 함께 점검하여, 하나의 변경이 다른 산출물과 어긋나지 않도록 관리했습니다. 판단이 필요한 항목은 기관 담당자와 협의하여 업무 의미를 기준으로 결정했습니다.
핵심 산출물은 표준용어, 표준도메인, 표준코드로 이루어진 데이터 표준 산출물입니다. 표준용어는 용어명과 영문약어명, 정의, 연결 도메인을 포함하여 기관 데이터베이스 전반에서 일관된 명칭을 사용할 수 있도록 정비했습니다. 표준도메인은 데이터 타입과 길이를 기준으로 정리하여 같은 성격의 항목이 같은 형식을 갖도록 했으며, 표준코드는 코드성 항목의 코드 값과 의미를 체계적으로 정의했습니다. 이와 함께 공통표준·기관표준 준용점검 대응 자료를 작성하여, 각 항목이 어떤 표준을 따르고 있는지, 미준용 항목은 어떤 사유로 어떻게 처리했는지 확인할 수 있게 했습니다. 이 산출물들은 수준평가 대응뿐 아니라 향후 데이터베이스 신규 설계나 변경 시 기준 자료로 활용할 수 있습니다. 모든 산출물은 기관이 직접 유지·관리할 수 있는 형태로 정리하여 제공했습니다.
기관 DB 담당자와 유지보수업체를 대상으로 값진단 교육을 직접 진행했습니다. 교육은 진단도구 설치와 운영 방법, 품질지표별 업무규칙 작성법, 오류데이터 추출 SQL 작성, 산출물 등록 절차로 구성하여 수준평가 대응의 전체 흐름을 실습 중심으로 익힐 수 있도록 했습니다. 이 기관은 데이터 표준 정비 비중이 컸던 만큼, 정비된 표준이 값진단과 업무규칙 작성에서 어떻게 기준으로 활용되는지 함께 이해하는 것이 중요했습니다. 표준과 진단이 따로 움직이지 않고 하나의 품질관리 흐름으로 연결된다는 점을 실무 관점에서 다루었습니다. 이를 통해 담당자가 새로운 컬럼이나 코드가 추가될 때 표준을 적용하고, 그 결과를 스스로 진단할 수 있는 역량을 갖추도록 지원했습니다. 실습 역시 표준 적용부터 진단까지 이어지는 실제 업무 순서에 맞추어 진행했습니다.
기관은 2026년 공공데이터 품질관리 수준평가에서 평가 기준의 전 항목을 충족하였습니다. 표준용어, 표준도메인, 표준코드 산출물을 평가 기준에 맞게 정비하고, 공통표준과 기관표준 준용점검에 체계적으로 대응한 것이 안정적인 평가 결과로 이어졌습니다. 평가 결과 외에도 기관에는 정합성을 갖춘 데이터 표준 체계가 남았습니다. 정비된 표준 산출물은 앞으로 데이터베이스를 신규로 구축하거나 변경할 때 일관된 명칭과 형식을 적용하는 기준이 되며, 준용점검 대응 자료는 다음 연도 평가 준비의 출발점이 됩니다. 또한 값진단 교육을 통해 담당자가 표준 적용과 값진단을 하나의 흐름으로 이해하게 되어, 표준을 유지하고 품질을 점검하는 일을 기관 스스로 이어갈 수 있게 되었습니다. 평가 대응을 계기로 데이터 표준이 운영 기준으로 자리 잡은 사업이었습니다.
평가 기준에 근거한 진단과 체계적인 역량 이전으로 공공데이터 품질관리 수준평가에 대응합니다.
상담 문의하기